Spotting Errors यानी त्रुटि पहचान — यह section CDS की English परीक्षा का सबसे predictable हिस्सा है। क्यों? क्योंकि यहाँ गलतियाँ हमेशा एक सीमित pool of grammar rules से आती हैं। यह creative writing नहीं है — यह pattern recognition है।
सोचो इसे एक quality inspector की नज़र से। किसी factory में हर product एक checklist से गुज़रता है। तुम्हें भी हर वाक्य को एक mental checklist से गुज़ारना है। जो part उस checklist में fail हो जाए, वही त्रुटि है।
CDS में इस topic की विशेषता यह है कि वाक्य अक्सर formally correct दिखते हैं — यानी कोई obvious spelling mistake या missing word नहीं होती। त्रुटि हमेशा grammatical होती है, जो तभी दिखती है जब तुम नियम जानते हो।
इस topic में बार-बार आने वाले क्षेत्र:
were का प्रयोगdespite of, discuss about जैसी गलतियाँinform, tell, request के बाद object अनिवार्यअगर तुम यह 6 क्षेत्र पक्के कर लो, तो CDS के Spotting Errors section में 80% सवाल हल हो जाते हैं।
यह CDS में सबसे ज़्यादा repeat होने वाला pattern है।
The number of students **has** increased. ✓A number of students **have** arrived. ✓तर्क: "The number" खुद एक singular entity है। "A number of" का मतलब है "कई/many", इसलिए plural।
British English में collective nouns के साथ कभी singular, कभी plural क्रिया चलती है। लेकिन CDS परीक्षा में एक body as a unit = singular का नियम follow होता है।
The committee **has** decided. ✓ (एक body के रूप में decision)The jury **has** delivered its verdict. ✓Data और News: ये दोनों tricky हैं।
Data तकनीकी रूप से datum का plural है → The data **show** (technically correct)News हमेशा uncountable और singular है → The news **was** received ✓CDS में news के साथ were का प्रयोग — यह classic trap है।
जब दो subjects को either...or या neither...nor से जोड़ा जाए, तो क्रिया verb के सबसे नज़दीकी subject से agree करती है।
Either [my brothers] or [my friend] ___ coming.
↑
यह singular है → is coming ✓
Either [my friend] or [my brothers] ___ coming.
↑
यह plural है → are coming ✓
नियम simple है: verb, closest subject की नकल करती है।
जब कोई बात वास्तविकता के विरुद्ध (contrary to fact) हो, तो if clause में सभी persons के लिए were आता है, was नहीं।
If I **were** you, I would resign. ✓If he **were** the president, things would be different. ✓If I **was** rich... ✗ — यह Subjunctive नहीं हैपहचान का तरीका: वाक्य में would/could/might है और situation impossible/hypothetical है → were ज़रूरी।
| गलत प्रयोग | सही प्रयोग | नियम |
|---|---|---|
| Despite of working | Despite working | Despite के बाद of नहीं |
| In spite of working | In spite of working | In spite of → of ज़रूरी |
| Discuss about | Discuss | Discuss पहले से transitive है |
| Return back | Return | Return में "back" already embedded है |
| Cope up with | Cope with | up यहाँ redundant है |
Despite vs. In spite of: यह pair CDS में बार-बार आता है। याद रखो — दोनों का मतलब एक है, लेकिन despite standalone है और in spite of एक complete phrase।
कुछ verbs के बाद directly object चाहिए होता है:
Inform → किसे inform किया? → informed **us** that ✓Tell → किसे tell किया? → told **him** that ✓Request → किसे request किया? → requested **them** to ✓The officer informed that... — यह गलत है क्योंकि informed के बाद directly that नहीं आ सकता। बीच में object चाहिए।
ये nouns हमेशा singular verb लेते हैं:
news, information, advice, furniture, luggage, poetry, scenery, machinery, equipment, knowledge, music
इनके साथ are/were/have — हमेशा गलत।
वाक्य पढ़ते समय इन 4 चीज़ों को sequence में scan करो:
Standard method: पूरा वाक्य बार-बार पढ़ते रहना → 60-90 seconds। SCAN-4 Method: 4 checkpoints → 20-25 seconds।
Either A or B ___ — बस B देखो, A को ignore करो।
अगर B singular है → singular verb। अगर B plural है → plural verb।
यही rule Neither...nor पर भी लागू होती है।
Steps standard method: दोनों subjects analyze करना → 3 steps। Shortcut: सिर्फ़ or/nor के तुरंत बाद वाला subject देखो → 1 step।
जब भी Despite of दिखे — तुरंत (A) part mark करो, आगे पढ़ने की ज़रूरत नहीं।
Despite अकेला काम करता है। of redundant है। यह CDS में इतनी बार आया है कि यह almost guaranteed trap है।
Standard method: पूरे वाक्य की जाँच → 4 steps। Elimination: Despite of दिखा → 1 step में answer।
Inform/Tell/Request/Remind वाले वाक्य में क्रिया के तुरंत बाद पूछो: "किसे?"
अगर जवाब नहीं मिलता → वहीं गलती है, object missing है।
The officer informed that → "किसे inform किया?" → जवाब नहीं → Part (A) गलत।
इस test में 2 seconds लगते हैं, बनाम पूरा structure analyze करने में 30 seconds।
Article देखो — The है या A?
The number of → unit है → singular verb (has, is, was)A number of → quantity है → plural verb (have, are, were)यह एक letter का फ़र्क है — T vs A — जो verb agreement पूरी बदल देता है। Standard identification: 20 seconds। Article trick: 3 seconds।
परीक्षा हॉल में यह decision tree follow करो:
Step 1: वाक्य एक बार पढ़ो। कोई part अजीब लगे तो mark करो।
Step 2: SCAN-4 चलाओ —
either...or, neither...nor) हैं? → Proximity Rule लगाओ।Despite/In spite of है? → of की जाँच करो।Inform/Tell/Request है? → Object की जाँच करो।Step 3: Collective/Uncountable Nouns देखो —
committee, news, data, information → Singular verb expected?Step 4: Subjunctive check —
If clause + would/could → were होना चाहिए, was नहीं।Step 5: अगर कोई त्रुटि नहीं मिली → "No error" choose करो। लेकिन CDS में No error वाले सवाल कम होते हैं — अगर तुमने कुछ नहीं पकड़ा तो एक बार फिर से SCAN-4 चलाओ।
Time target: प्रत्येक सवाल 25-35 seconds।
क्यों यह प्रश्न: यह CDS का classic Either-Or Proximity Rule सवाल है — इस एक question में Subject-Verb Agreement का सबसे tricky pattern है।
समाधान का रास्ता: Either my brothers or my friend → or के बाद my friend (singular) है → closest subject singular है → verb is coming होनी चाहिए। are coming → गलत। Part (c) में त्रुटि।
क्यों यह प्रश्न: "The number of" vs. "A number of" — यह CDS में सबसे frequently repeated pattern है। एक article (The vs A) पूरा answer बदल देता है।
समाधान का रास्ता: The number of students → Subject = "The number" (singular) → has increased चाहिए → have increased गलत है → Part (c) में त्रुटि।
क्यों यह प्रश्न: Subjunctive Mood — was vs. were की यह गलती CDS candidates बार-बार करते हैं क्योंकि बोलचाल में was ही सुनाई देता है।
समाधान का रास्ता: If I was in your position → यह hypothetical/contrary-to-fact situation है (position exchange impossible) → Subjunctive Mood → If I were in होना चाहिए → Part (a) में त्रुटि।
क्यों यह प्रश्न: Inform के बाद missing object — यह formal/official language में लिखे वाक्यों में छुपी होती है, इसलिए पकड़ना मुश्किल लगता है।
समाधान का रास्ता: The officer informed that → Inform transitive verb है → object ज़रूरी → "किसे inform किया?" → जवाब नहीं → informed us that या said that होना चाहिए → Part (a) में त्रुटि।
क्यों यह प्रश्न: Despite of — यह CDS का guaranteed trap है। इसे एक बार देख लो तो ज़िंदगी भर याद रहेगा।
समाधान का रास्ता: Despite of working → Despite के बाद of नहीं आता → Despite working या In spite of working होना चाहिए → Part (A) में त्रुटि।
क्यों यह प्रश्न: News uncountable है — यह देखने में plural लगता है लेकिन singular verb लेता है। CDS इसे trap की तरह इस्तेमाल करता है।
समाधान का रास्ता: The news of his success... were received → news हमेशा uncountable singular → was received होना चाहिए → were received गलत → Part (C) में त्रुटि।
"Committee have decided" को सही मानना — Committee एक unit के रूप में काम करे तो has आता है। committee have तभी सही है जब British English context स्पष्ट हो, लेकिन CDS में committee has ही standard है। संदेह हो तो has लगाओ।
"A number of" के साथ singular verb लगाना — A number of students has arrived — यह गलत है। A number of = many = plural. याद रखो: The number → singular, A number → plural।
Despite of को सही preposition समझना — रोज़मर्रा की बोलचाल में लोग despite of बोलते हैं, इसलिए यह सही लगता है। परीक्षा में despite of दिखे → तुरंत गलत।
Subjunctive में was का प्रयोग — If I was you सुनने में natural लगता है क्योंकि हम ऐसे ही बोलते हैं। लेकिन hypothetical situation में If I were you ही grammatically correct है। would या could देखो → if clause में were होना चाहिए।
Inform के बाद object skip करना — वाक्य formally सही दिखता है: The principal informed that school will remain closed. — लेकिन यह गलत है। informed students that होना चाहिए। Official/formal language में यह trap ज़्यादा effective होती है।
Data show को गलत मानना — Data technically datum का plural है, इसलिए The data show technically correct है। CDS में यह debatable है, लेकिन अगर question में data shows को error बताया जाए, तो explanation में datum का plural वाला logic याद रखो।