सरलीकरण (Simplification) और सन्निकटन (Approximation) — ये दोनों अलग-अलग काम करते हैं, लेकिन SBI PO में दोनों एक साथ आते हैं।
सरलीकरण का अर्थ है: एक जटिल गणितीय व्यंजन को BODMAS के नियम के अनुसार step-by-step हल करना और सटीक (exact) उत्तर निकालना।
सन्निकटन का अर्थ है: संख्याओं को नज़दीकी सुविधाजनक मान में बदलकर लगभग (approximate) उत्तर निकालना — यह तब होता है जब प्रश्न में "लगभग मान क्या है?" लिखा हो।
एक सरल सादृश्य देखो: मान लो तुम बाज़ार में ₹98.75, ₹203.50 और ₹147.20 की चीज़ें खरीदते हो। कैशियर सटीक जोड़ता है (सरलीकरण), लेकिन तुम मन में अनुमान लगाते हो — "लगभग 100 + 200 + 150 = 450 रुपये होंगे" (सन्निकटन)। दोनों की अलग-अलग उपयोगिता है।
SBI PO में इन प्रश्नों की खासियत यह है कि options के बीच काफ़ी अंतर होता है — इसलिए तुम्हें exact calculation की ज़रूरत नहीं, बस सही range में आना होता है। यही तुम्हारा समय बचाने का हथियार है।
BODMAS का विस्तार:
() → {} → []ध्यान दो: Division और Multiplication एक ही प्राथमिकता पर हैं — बाएं से दाएं जाओ। Addition और Subtraction भी एक ही स्तर पर हैं।
उदाहरण: 18 ÷ 3 × 2 + 5 - 1
18 ÷ 3 = 6, फिर 6 × 2 = 1212 + 5 = 17, फिर 17 - 1 = 16गलत क्रम से अलग answer आएगा — यही trap है।
सन्निकटन में संख्याओं को नज़दीकी पूर्ण संख्या या सुविधाजनक मान में बदलो:
| मूल संख्या | गोलाई | |---|---| | 18.97 | 19 | | 124.8 | 125 | | 4.97 | 5 | | 23.8% | 24% |
नियम: अगर दशमलव के बाद का अंक 5 या उससे अधिक है तो ऊपर, वरना नीचे।
जब numerator में एक संख्या थोड़ी ऊपर और दूसरी थोड़ी नीचे गोल करो, तो error cancel हो जाती है।
उदाहरण: (156.7 + 243.2) ÷ (19.8 - 12.1)
400 ÷ 8 = 50 → options देखो तो 52 सबसे नज़दीक(7.98)³ — यहाँ 7.98 को 8 करने पर 8³ = 512। (15.96)² को 16 करने पर 16² = 256। 512 ÷ 256 = 2 — सटीक उत्तर।
यह तकनीक तब सबसे powerful होती है जब base एक perfect power के नज़दीक हो।
Perfect Squares (1-30):
1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100, 121, 144, 169, 196, 225, 256, 289, 324, 361, 400, 441, 484, 529, 576, 625, 676, 729, 784, 841, 900
Perfect Cubes (1-20):
1, 8, 27, 64, 125, 216, 343, 512, 729, 1000, 1331, 1728, 2197, 2744, 3375, 4096, 4913, 5832, 6859, 8000
देखो — 4913 सीधे 17³ है। इसे अलग से calculate मत करो। इसीलिए ये tables याद होने पर ∛4913 = 17 तुरंत दिखता है।
23.8% को 24% मानो, 847 को 850 मानो:
Exact answer = 201.586... → options में 202 है → correct।
Percentage को fraction में बदलने की trick:
24% को 25% - 1% के रूप में तोड़ सकते हो: 850 × 25% = 212.5 फिर 850 × 1% = 8.5 घटाओ → 212.5 - 8.5 = 204।
जब भी (x.abc)ⁿ दिखे और x.abc किसी perfect power के ±0.05 के अंदर हो, base को सीधे उस perfect power पर snap करो।
उदाहरण: (7.98)³ ÷ (15.96)²
Standard: 45s vs Shortcut: 8s — 5 गुना तेज़।
जब fraction हो और गोलाई से error बड़ी लगे, तो numerator और denominator दोनों को एक ही दिशा में थोड़ा adjust करो — ratio लगभग same रहती है।
उदाहरण: (124.8 × 98.7) ÷ (24.9 × 4.97)
n% को सबसे नज़दीकी simple fraction में बदलो, फिर mental math करो।
उदाहरण: 847 का 23.8%
Standard (0.238 × 847 = ?): ~40s | Fraction method: ~10s
4-digit संख्याओं का घनमूल निकालने की trick:
10-20; 17³ = 4913 ✓Standard (trial method): 4 steps | Pattern method: 1 step — 4x faster।
जब a ÷ b × c का क्रम दिखे, गलत approach है a ÷ (b × c) — यह सबसे common error है।
उदाहरण: 18 ÷ 3 × 2
18 ÷ (3 × 2) = 18 ÷ 6 = 3(18 ÷ 3) × 2 = 6 × 2 = 12Options में 3 और 12 दोनों होंगे — यही trap है। बाएं से दाएं जाने की habit से 2-3 गलतियाँ प्रति set बचती हैं।
परीक्षा हॉल में यह decision tree follow करो:
चरण 1 — प्रश्न पढ़ो:
चरण 2 — संख्याओं को scan करो:
चरण 3 — गोलाई की दिशा check करो:
चरण 4 — Options से eliminate करो:
एक सन्निकटन प्रश्न इस approach से 25-30 सेकंड में हल होना चाहिए।
क्यों यह प्रश्न: यह प्रश्न fraction-structure में double approximation दिखाता है — numerator और denominator दोनों को गोल करना होता है।
समाधान का रास्ता: 124.8 → 125 और 98.7 → 100 करने पर numerator = 12,500। 24.9 → 25 और 4.97 → 5 करने पर denominator = 125। 12500 ÷ 125 = 100 → options में 99 सबसे नज़दीक है।
क्यों यह प्रश्न: Power-Rounding technique का सबसे clean उदाहरण — base को perfect integer बनाओ और calculation instantly simplify हो जाती है।
समाधान का रास्ता: 7.98 ≈ 8, 15.96 ≈ 16। 8³ = 512 और 16² = 256। 512 ÷ 256 = 2 — exact answer, table से directly।
क्यों यह प्रश्न: यह प्रश्न BODMAS और approximation का combination है — पहले bracket हल करो, फिर भाग।
समाधान का रास्ता: ऊपर: 157 + 243 = 400। नीचे: 20 - 12 = 8। 400 ÷ 8 = 50 → options में 52 है (explanation के अनुसार 52 correct है क्योंकि actual calculation 400 ÷ 7.7 ≈ 51.9)।
क्यों यह प्रश्न: तीन संख्याओं की mixed operation — गुणनफल पहले, फिर भाग। BODMAS order की परीक्षा।
समाधान का रास्ता: 18.97 ≈ 19, 12.03 ≈ 12, 4.98 ≈ 5। 19 × 12 = 228। 228 ÷ 5 = 45.6 → options में 46 सबसे नज़दीक।
क्यों यह प्रश्न: Percentage approximation — यहाँ दोनों (% और base) को गोल करना होता है।
समाधान का रास्ता: 23.8% ≈ 24%, 847 ≈ 850। 850 × 24% = 850 × (25% - 1%) = 212.5 - 8.5 = 204 → options में 202 सबसे नज़दीक।
क्यों यह प्रश्न: Perfect square root recognition — 2304 और 1369 दोनों perfect squares हैं, table से exact answer मिलता है।
समाधान का रास्ता: √2304 = 48 (48² = 2304) और √1369 = 37 (37² = 1369)। 48 + 37 = 85 — यह exact answer है, approximation की ज़रूरत नहीं थी।
क्यों यह प्रश्न: Cube root recognition — 4913 का last digit 3 है, इसलिए cube root का last digit 7 होगा। 10-20 range में only 17 fits।
समाधान का रास्ता: Last digit 3 → cube root last digit 7। Range: 10-20। 17³ = 4913 — exact match। यह table से 3 सेकंड का काम है।
BODMAS में D/M को अलग priority देना: 18 ÷ 3 × 2 में बहुत से students 3 × 2 = 6 पहले करते हैं और 18 ÷ 6 = 3 लिखते हैं। सही है (18 ÷ 3) × 2 = 12। Division और Multiplication बाएं से दाएं चलते हैं — यह sequence, priority नहीं।
सन्निकटन में सिर्फ़ numerator गोल करना और denominator exact रखना: अगर ऊपर गोल किया तो नीचे भी उसी अनुपात में adjust करो, वरना ratio बिगड़ती है। दोनों को गोल करो।
Percentage calculation में base को exact रखना: 847 का 23.8% में केवल 23.8 को 24 गोल करके 847 × 0.24 = 203.28 calculate करने में समय बर्बाद होता है। 847 को भी 850 बनाओ — दोनों में गोलाई करने पर calculation तेज़ होती है।
वर्गमूल को approximate करते समय perfect square check न करना: √2304 देखकर तुरंत estimate लगाने बैठ जाना। पहले 2 सेकंड देखो — क्या यह perfect square है? अगर है तो exact निकालो, ज़्यादा सटीक होगा।
घनमूल के लिए trial-and-error method: 4-digit number का cube root निकालने में last-digit trick और range estimation न करने से 3-4 extra calculations होती हैं। Last digit → range → single candidate — यही approach है।
सन्निकटन में सबसे नज़दीक option न देखना: 400 ÷ 8 = 50 निकालकर options में 50 न मिलने पर घबरा जाना। सन्निकटन में "exact match" ज़रूरी नहीं — "nearest option" ढूंढो। अगर 50 नहीं है तो actual computation थोड़ा ऊपर-नीचे होगा, नज़दीकी option सही है।