Learn / SBI PO / reasoning / logical-reasoning

SBI PO तर्कशक्ति — कथन और पूर्वधारणाएँ (Statement & Assumptions)

intermediate 18 min read

अवधारणा

जब कोई व्यक्ति कोई कथन (statement) बोलता है या कोई कार्रवाई सुझाता है, तो वह कुछ बातों को बिना कहे ही सच मान लेता है। इन्हीं अनकही, मान ली गई बातों को पूर्वधारणा (assumption) कहते हैं।

एक सीधा उदाहरण लो: कोई कहता है — "कल सुबह जल्दी उठना, ट्रेन पकड़नी है।" इस कथन में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया कि ट्रेन समय पर चलेगी, या कि स्टेशन पहुँचा जा सकेगा — फिर भी वक्ता ये बातें मान कर चल रहा है। यही पूर्वधारणाएँ हैं।

परीक्षा में यह प्रश्न-प्रकार इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सीधे तर्क की जड़ पकड़ता है: क्या वक्ता को अपनी बात कहने के लिए यह मानना ज़रूरी था?

पूर्वधारणा और निष्कर्ष में फ़र्क़:

पूर्वधारणा वह है जो कथन से पहले मान ली गई हो — input।
निष्कर्ष वह है जो कथन से निकले — output।

कथन: "बच्चों को 5 साल में स्कूल भेजो।"

पूर्वधारणा: 5 साल में बच्चा सीखने के लिए तैयार हो जाता है।
निष्कर्ष: 5 साल की उम्र शिक्षा शुरू करने के लिए उचित है।

दोनों अलग-अलग दिशाओं में काम करते हैं। यह भेद परीक्षा में बहुत काम आता है।

गहन विश्लेषण

पूर्वधारणा की पहचान का मूल नियम

किसी assumption को अंतर्निहित (implicit) तब माना जाता है जब उसके बिना कथन का कोई अर्थ ही न रहे या वह कथन करना व्यर्थ हो जाए।

परीक्षण सूत्र: कथन से assumption हटा दो। अगर कथन तार्किक रूप से लड़खड़ा जाए, तो assumption अंतर्निहित है।

उदाहरण:

कथन: "दिल्ली में नई मेट्रो लाइन बनाने से यातायात की समस्या हल होगी।"
Assumption: दिल्ली में यातायात की समस्या है।
परीक्षण: यदि यातायात की समस्या है ही नहीं, तो समाधान का कोई अर्थ नहीं। अतः यह assumption अंतर्निहित है।

चार प्रकार की पूर्वधारणाएँ — और उनकी पहचान

1. आवश्यकता-आधारित (Need-based): जब कोई सुझाव दिया जाए, तो उसके पीछे यह assumption होती है कि वह ज़रूरत वास्तव में मौजूद है।

कथन: "बेरोज़गार युवाओं को भत्ता दिया जाए।" Assumption: बेरोज़गार युवाओं को आर्थिक सहायता की ज़रूरत है। → अंतर्निहित

2. व्यवहार्यता-आधारित (Feasibility-based): जब कोई नीति सुझाई जाए, तो उसे लागू करना संभव है — यह assumption हमेशा अंतर्निहित नहीं होती। केवल तभी मानो जब कथन में व्यवहार्यता का स्पष्ट संकेत हो।

कथन: "सभी बेरोज़गार युवाओं को भत्ता दिया जाए।" Assumption: सरकार के पास पर्याप्त धन है। → अंतर्निहित नहीं — यह एक सुझाव है, घोषणा नहीं।

यहाँ सबसे बड़ा trap है। बहुत से छात्र feasibility को automatically implicit मान लेते हैं। मत मानो।

3. विरोधाभासी (Contradictory): जो assumption कथन से उल्टी दिशा में हो, वह कभी अंतर्निहित नहीं होती।

कथन: "punctuality लाने के लिए conveyance allowance दो।" Assumption I: Allowance से punctuality नहीं आएगी। → यह कथन के विरुद्ध है — अंतर्निहित नहीं।

4. अति-विशिष्ट (Over-specific): जो assumption कथन से बहुत आगे जाकर एक विशेष दावा करे जो न कहा गया हो, न ज़रूरी हो — वह अंतर्निहित नहीं।

कथन: "बच्चे को 5 साल में स्कूल भेजो।" Assumption: स्कूल 6 साल के बाद बच्चे नहीं लेते। → कथन में यह कहीं नहीं है और इसके बिना भी कथन का अर्थ पूरा है। अंतर्निहित नहीं।

विशेष श्रेणियाँ — परीक्षा में बार-बार आती हैं

विज्ञापन/अपील (Advertisement/Appeal): "हमारा उत्पाद खरीदें — आपकी त्वचा चमक उठेगी।" Assumption: लोग चमकती त्वचा चाहते हैं। → अंतर्निहित। Assumption: उत्पाद वाकई असर करेगा। → यह तो वक्ता का दावा है, assumption नहीं।

नियुक्ति/probation पत्र: जब कोई probation period का उल्लेख करे:

यह माना गया है कि नियुक्ति के समय व्यक्ति की क्षमता पूरी तरह ज्ञात नहीं होती।
यह भी माना गया है कि व्यक्ति probation में खुद को साबित करने की कोशिश करेगा। दोनों तार्किक रूप से उस नीति की नींव हैं।

नीति-सुझाव (Policy Suggestion): "सुझाव" हमेशा यह मानता है कि जिसे सुझाव दिया जा रहा है, वह उसे लागू कर सकता है — लेकिन यह भी हमेशा नहीं। Context देखो।

Implicit vs Explicit — एक बार साफ़ करो

| प्रकार | परिभाषा | उदाहरण | |--------|----------|---------| | Implicit (अंतर्निहित) | कथन में नहीं कहा, लेकिन कथन के लिए ज़रूरी | "ट्रेन समय पर चलेगी" जब कोई "जल्दी चलो ट्रेन है" कहे | | Explicit (स्पष्ट) | कथन में प्रत्यक्ष रूप से कहा गया | "ट्रेन 6 बजे है" — यह fact है, assumption नहीं |

परीक्षा में explicit को assumption मानकर mark करना एक बड़ी गलती है।

शॉर्टकट और युक्तियाँ

eliminationविरोध-परीक्षण (Contradiction Test)

जब assumption कथन के विपरीत हो, उसे तुरंत eliminate करो।

कदम:

Assumption पढ़ो।
पूछो: "क्या यह कथन की मंशा से उल्टा है?"
हाँ → eliminate।

उदाहरण: "Allowance दो → punctuality आएगी" के सामने "Allowance से punctuality नहीं आएगी" — यह तुरंत eliminate। Standard method: 30 सेकंड। इस shortcut से: 5 सेकंड।

substitutionNecessity Test — 'इसके बिना क्या होगा?'

Assumption को हटाकर देखो — क्या कथन अभी भी तार्किक रहता है?

कदम:

Assumption को false मान लो।
पूछो: "क्या अब कथन बेमतलब हो जाता है?"
हाँ → assumption अंतर्निहित है।

उदाहरण: "5 साल में बच्चा ready नहीं होता" → "5 साल में भेजो" का कोई तर्क नहीं रहता। अतः assumption I implicit है। यह test 2-3 steps में देता है जो standard 5-step analysis से तेज़ है।

patternFeasibility Trap से बचाव

Pattern: जब भी कोई सुझाव/नीति हो और assumption में "पर्याप्त संसाधन हैं" या "यह संभव है" जैसी बात हो — default answer है "implicit नहीं।"

Rule: सुझाव देना ≠ उपलब्धता मान लेना।

"सभी बेरोज़गारों को भत्ता दो" → "सरकार के पास पैसे हैं" = implicit नहीं। यह pattern SBI PO में 3-4 questions में repeat होता है। इसे पहचानो और 10 सेकंड में eliminate करो।

eliminationदो-Assumption वाले प्रश्न में sequence

जब दोनों assumptions दी हों:

पहले contradiction test लगाओ — एक या दोनों eliminate हो सकती हैं।
जो बचे, उन पर necessity test लगाओ।
Answer options: केवल I / केवल II / दोनों / कोई नहीं।

Sequence follow करने से random guessing बंद होती है। 4 options में से 2 eliminate हो जाते हैं — accuracy 50% से 80% पर जाती है।

तेज़-समाधान रूपरेखा

परीक्षा हॉल में हर Statement-Assumption प्रश्न के लिए यह क्रम अपनाओ:

Step 1 — कथन की मंशा पहचानो (5 सेकंड): यह सुझाव है, तथ्य है, या विज्ञापन है? मंशा से assumptions की दिशा तय होती है।

Step 2 — हर assumption पर Contradiction Test (5 सेकंड प्रति assumption): कथन की मंशा से उल्टा है? → Eliminate।

Step 3 — बचे हुए पर Necessity Test (10 सेकंड प्रति assumption): इसके बिना कथन का अर्थ रहता है? → Implicit नहीं। इसके बिना कथन बेमतलब हो जाता है? → Implicit है।

Step 4 — Feasibility Trap Check (3 सेकंड): Assumption में "पर्याप्त संसाधन" या "यह संभव है" है? → Default implicit नहीं, जब तक कथन में संकेत न हो।

Step 5 — Answer select करो।

कुल समय: 25-35 सेकंड प्रति प्रश्न। 5+ मॉक दे चुके छात्र के लिए यह achievable है।

हल किए गए PYQs

क्यों यह प्रश्न: यह probation letter वाला प्रश्न SBI PO के उच्चतम-frequency patterns में से एक है — नियुक्ति/नीति संदर्भ में दोनों assumptions का अंतर्निहित होना।

Previous Year Questionपिछले वर्ष का प्रश्न2016

Statement: 'You are hereby appointed as a programmer with a probation period of one year and your performance will be reviewed at the end of the period for confirmation.' - A line in an appointment letter. Assumptions: I. The performance of an individual generally is not known at the time of appointment offer. II. Generally an individual tries to prove his worth in the probation period.

Only assumption I is implicit
Either I or II is implicit
Neither I nor II is implicit
Only assumption II is implicit

Solutionसमाधान

The appointment letter implies that performance must be tested over time (supporting I), and the review period implies the individual will try to demonstrate capability (supporting II). Both assumptions underlie the rationale of the probation policy, so both are implicit.

समाधान का रास्ता:

Assumption I: "नियुक्ति के समय प्रदर्शन ज्ञात नहीं होता।" → Necessity test: यदि प्रदर्शन पहले से ज्ञात हो, तो probation period का कोई उद्देश्य नहीं। अतः I implicit है।
Assumption II: "व्यक्ति probation में खुद को साबित करता है।" → Necessity test: यदि व्यक्ति कोशिश ही न करे, तो review का कोई अर्थ नहीं। यह नीति का आधार है। अतः II भी implicit है।
Contradiction test: दोनों कथन की मंशा के अनुकूल हैं। → दोनों implicit।

क्यों यह प्रश्न: यह प्रश्न "अति-विशिष्ट assumption" trap का classic उदाहरण है — Assumption II में एक ऐसी बात कही गई जो कथन में न कही गई, न ज़रूरी है।

Previous Year Questionपिछले वर्ष का प्रश्न2016

Statement: It is desirable to put the child in school at the age of 5 or so. Assumptions: I. At that age the child reaches appropriate level of development and is ready to learn. II. The schools do not admit children after six years of age.

Either I or II is implicit
Only assumption II is implicit
Neither I nor II is implicit
Only assumption I is implicit

Solutionसमाधान

The suggestion to enroll children at age 5 assumes they are developmentally ready at that age, making Assumption I implicit. Assumption II about schools not admitting after six years is not mentioned or implied in the statement, so it is not implicit.

समाधान का रास्ता:

Assumption I: "5 साल में बच्चा सीखने के लिए तैयार होता है।" → Necessity test: यदि 5 साल में बच्चा ready न हो, तो 5 साल में भेजने का सुझाव तर्कहीन है। अतः I implicit है।
Assumption II: "स्कूल 6 साल के बाद नहीं लेते।" → कथन में यह कहीं नहीं। कथन "5 साल में भेजो" कहता है — 6 साल के बाद क्या होता है, इसकी ज़रूरत नहीं। Over-specific → implicit नहीं।
उत्तर: केवल I अंतर्निहित।

क्यों यह प्रश्न: यह Contradiction Test का सबसे सीधा उदाहरण है — Assumption I कथन से सीधे उल्टा है।

Previous Year Questionपिछले वर्ष का प्रश्न2016

Statement: 'In order to bring punctuality in our office, we must provide conveyance allowance to our employees.' - In charge of a company tells Personnel Manager. Assumptions: I. Conveyance allowance will not help in bringing punctuality. II. Discipline and reward should always go hand in hand.

Neither I nor II is implicit
Either I or II is implicit
Only assumption I is implicit
Only assumption II is implicit

Solutionसमाधान

The in-charge believes that providing a financial reward (conveyance allowance) will motivate employees to be punctual, which reflects the idea that discipline and reward go together — making Assumption II implicit. Assumption I contradicts the statement, so it is not implicit.

समाधान का रास्ता:

Assumption I: "Conveyance allowance से punctuality नहीं आएगी।" → Contradiction test: कथन यही कह रहा है कि allowance से punctuality आएगी। यह सीधा विरोधाभास है। → Implicit नहीं।
Assumption II: "अनुशासन और reward साथ चलते हैं।" → Necessity test: in-charge इसीलिए allowance (reward) दे रहे हैं ताकि punctuality (discipline) आए। यह नीति की नींव है। → Implicit है।
उत्तर: केवल II अंतर्निहित।

क्यों यह प्रश्न: यह Feasibility Trap का सबसे साफ़ उदाहरण है — Assumption II में "पर्याप्त धन" की बात है जो सुझाव में नहीं मानी जाती।

Previous Year Questionपिछले वर्ष का प्रश्न2016

Statement: Unemployment allowance should be given to all unemployed Indian youth above 18 years of age. Assumptions: I. There are unemployed youth in India who needs monetary support. II. The government has sufficient funds to provide allowance to all unemployed youth.

Only assumption II is implicit
Only assumption I is implicit
Neither I nor II is implicit
Either I or II is implicit

Solutionसमाधान

The suggestion to provide allowance directly assumes that unemployed youth need financial support — making Assumption I implicit. Assumption II about government having sufficient funds is not assumed in the statement; the statement is a suggestion, not a declaration of available funds.

समाधान का रास्ता:

Assumption I: "भारत में बेरोज़गार युवा हैं जिन्हें आर्थिक सहायता चाहिए।" → Necessity test: यदि बेरोज़गार युवा हैं ही नहीं या उन्हें ज़रूरत नहीं, तो भत्ते का सुझाव बेकार है। → Implicit है।
Assumption II: "सरकार के पास पर्याप्त धन है।" → Feasibility trap: यह एक सुझाव है — जो व्यक्ति सुझाव दे रहा है वह यह नहीं मान रहा कि धन उपलब्ध है, वह सिर्फ़ ज़रूरत बता रहा है। → Implicit नहीं।
उत्तर: केवल I अंतर्निहित।

आम गलतियाँ

Feasibility को हमेशा implicit मानना: "नीति लागू करना संभव है" या "पर्याप्त संसाधन हैं" — ये सुझाव-आधारित कथनों में implicit नहीं होतीं। सुझाव देना संसाधन की गारंटी नहीं है।
Contradiction test skip करना: जो assumption कथन की मंशा से उल्टी हो, उसे implicit मान लेना — यह सबसे बड़ी गलती है। Contradiction test पहला step है, न आखिरी।
Conclusion को assumption समझना: जो बात कथन से निकलती है (output) वह conclusion है, न assumption। "इससे X होगा" — यह conclusion है। "X ज़रूरी है" — यह assumption हो सकती है।
Explicit fact को implicit assumption मानना: जो बात कथन में स्पष्ट रूप से कही गई हो, वह assumption नहीं है। Assumption वह है जो बिना कहे मान ली गई हो।
Over-specific assumptions को accept करना: जब assumption कथन से बहुत आगे जाकर एक विशेष दावा करे — जैसे "6 साल के बाद स्कूल नहीं लेते" — और यह कथन में कहीं नहीं है, तो इसे implicit नहीं मानना।
दोनों assumptions सही लगने पर "Both" चुनना: दोनों का necessity test अलग-अलग करो। एक के implicit होने से दूसरा automatically implicit नहीं हो जाता।

SBI PO तर्कशक्ति — कथन और पूर्वधारणाएँ (Statement & Assumptions)

अवधारणा

गहन विश्लेषण

पूर्वधारणा की पहचान का मूल नियम

चार प्रकार की पूर्वधारणाएँ — और उनकी पहचान

विशेष श्रेणियाँ — परीक्षा में बार-बार आती हैं

Implicit vs Explicit — एक बार साफ़ करो

शॉर्टकट और युक्तियाँ

तेज़-समाधान रूपरेखा

हल किए गए PYQs

आम गलतियाँ

संबंधित विषय

SarkariRise पर अभ्यास